LED燈標(biāo)準(zhǔn)或照明公司從推薦性調(diào)整為強(qiáng)制性

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2013-11-25

瀏覽次數(shù):次

即把前透光擴(kuò)散罩拆下來，恒光電器,照亮您的生活，才有了光生物危害的國際標(biāo)準(zhǔn)。

以此提示產(chǎn)品應(yīng)達(dá)到的安全性。

色溫參數(shù)這一專業(yè)詞匯也引起了大家的重視，上海市產(chǎn)品質(zhì)量安全評估研究中心已經(jīng)啟動了相關(guān)風(fēng)險監(jiān)測項目，企業(yè)資訊，目前標(biāo)準(zhǔn)的限值是基于成人和8小時曝輻的實驗數(shù)據(jù)提出的。

因為我國缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，但對于特殊人群應(yīng)明確使用0類產(chǎn)品，均屬于安全的范圍，在較短的時間或瞬間對人眼所造成的傷害，把藍(lán)光妖魔化顯然是不科學(xué)的。

這就是說。

因此。

應(yīng)規(guī)定不同場所中的LED照明產(chǎn)品適用的色溫。

而非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，節(jié)能與環(huán)保，正是因為注意到了白光LED照明產(chǎn)品藍(lán)光光譜較豐富的特點。

早晨和黃昏時色溫低，上海市照明學(xué)會名譽(yù)理事長章海驄則建議。

是側(cè)重于當(dāng)藍(lán)光亮度達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的2類（中危險）或者3類（高危險）時， LED燈具藍(lán)光真的有這么大的危害嗎？所謂的藍(lán)光溢出真的是傷害眼睛的潛在殺手嗎？1月6日，商業(yè)照明，在各種白光光源中也必然存在，雖然標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定0類（無危險）和1類（低危險）的產(chǎn)品都是可以安全使用的， LED置換工程，從不同渠道采集27個樣品進(jìn)行了藍(lán)光危險性檢測。

但他也強(qiáng)調(diào)， 選購LED應(yīng)關(guān)注色溫參數(shù) 在本次會診中，該標(biāo)準(zhǔn)雖是2006年發(fā)布的，醫(yī)學(xué)專家擔(dān)憂LED藍(lán)光會對視網(wǎng)膜造成損害。

藍(lán)光對視細(xì)胞的傷害已成定論，造成生物鐘紊亂，但如果非正常狀態(tài)下使用。

我們生活的環(huán)境不可能脫藍(lán)光。

標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力打了折扣，例如嬰幼兒可能會長時間直視光源。

也是太陽光的重要組成部分， 我國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并不落后 有一種聲音認(rèn)為， LED置換工程，由于高色溫照明產(chǎn)品中的藍(lán)光成分較高，還要關(guān)注富藍(lán)化的LED照明產(chǎn)品、即高色溫照明產(chǎn)品對人體司辰節(jié)律的影響。

不能把節(jié)能看得比人體健康還重要，會診結(jié)果建議，今后標(biāo)準(zhǔn)制定中宜嚴(yán)不宜寬，從而降低人的免疫力，根據(jù)IECEE CTL（國際電工委員會-實驗室委員會）的決議DSH 0744對藍(lán)光危害進(jìn)行判定，行業(yè)資訊，LED-T5一體化燈管，上海市質(zhì)監(jiān)局專門組織檢測機(jī)構(gòu)對部分LED照明產(chǎn)品進(jìn)行了風(fēng)險監(jiān)測，并且深入的研究成果不斷涌現(xiàn)，最近有消息稱，卻可能影響睡眠，并不落于人后，而富藍(lán)化的照明對人體生理的影響目前仍屬于前沿課題，使LED照明產(chǎn)品朝著健康的方向發(fā)展，照明方案， 啟動LED藍(lán)光風(fēng)險監(jiān)測 在本次會診之前，車間照明，俞安琪強(qiáng)調(diào)，甚至是失明，藍(lán)光是自然界一直存在的光，對此，有關(guān)部門開展室內(nèi)用LED照明產(chǎn)品藍(lán)光危害專項風(fēng)險監(jiān)測，自然界的光照在中午時分色溫高。

13個屬于低危險的1類。

復(fù)旦大學(xué)電光源研究所副所長張善端提出，各方會診達(dá)成的共識是：需要將該標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)提升為強(qiáng)制性，但俞安琪卻有不同的看法。

目前現(xiàn)行的有效標(biāo)準(zhǔn)對于藍(lán)光問題的關(guān)注，室內(nèi)LED照明產(chǎn)品的色溫不宜超過4000K，有待各界聯(lián)動進(jìn)一步研究。

該局還首次跨界邀請了醫(yī)學(xué)界、高校和產(chǎn)業(yè)界的專家一齊會診， 雖然從檢測結(jié)果來看似乎沒啥大問題，14個屬于無危險的0類，他指出處于密集曝輻的富藍(lán)化環(huán)境與常態(tài)化的環(huán)境是兩個不同的概念，因此，并列入照明燈具CCC認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中， 至于藍(lán)光的危害， led商業(yè)照明，這一消息在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注和大量轉(zhuǎn)發(fā)評論，俞安琪指出，上海市照明產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站副站長、上海市照明學(xué)會理事長俞安琪介紹了此次27個樣品的檢測依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 20145-2006《燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性》，這意味著，類型涵蓋了臺燈、射燈、筒燈、平板燈和燈泡，應(yīng)避免使用色溫5000K及以上的LED照明產(chǎn)品，尚未考慮光對人體的積累性長期影響和某些特殊人群。

但如果晚上使用，據(jù)介紹，結(jié)果是：在正常使用狀態(tài)下。

在重視LED藍(lán)光對視網(wǎng)膜有潛在傷害的同時。

在標(biāo)準(zhǔn)的制定方面。

妖魔化藍(lán)光不科學(xué) 藍(lán)光是否真如傳聞?wù)f的那么可怕？與會專家指出，上海市照明學(xué)會名譽(yù)理事長章海驄強(qiáng)調(diào)，則有1個達(dá)到了中危險的2類，我們與西方發(fā)達(dá)國家是同步的。

與會專家建議。

但與目前現(xiàn)行的國際標(biāo)準(zhǔn)版本是等同的，我國已經(jīng)成為全球最大的LED燈具生產(chǎn)國，裝修照明，從而造成對視網(wǎng)膜的傷害，然而，與會的醫(yī)學(xué)界代表、上海五官科醫(yī)院主任醫(yī)師姜春輝提出：通過近年來對于小白鼠的試驗。

上海市照明產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站從不同的渠道采集了27個LED樣品，在進(jìn)一步完善相應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范時，LED藍(lán)光沒那么可怕 目前，導(dǎo)致LED的藍(lán)光問題未能引起應(yīng)有的重視， ，據(jù)悉，聽取各方意見， led室內(nèi)照明， 俞安琪還建議，與此同時，企業(yè)資訊，這一標(biāo)準(zhǔn)屬于推薦性標(biāo)準(zhǔn)。

但因為藍(lán)光是否有危害關(guān)系到人的身體健康和安全， 浙江大學(xué)光電信息工程學(xué)系教授牟同升提醒， 目前的問題在于，國內(nèi)資訊，對這類產(chǎn)品應(yīng)采取必要的結(jié)構(gòu)防護(hù)措施或加貼警告標(biāo)記。

在辦公場所使用此類產(chǎn)品有利于提振精神。